Het college van burgemeester en wethouders heeft de gemeenteraad op 22 december gevraagd om in te stemmen met de bouw van een nieuwe Klameare op de plek van de voormalige basisschool De Pipegaal aan de Hearewei en de Spoardyk. Ook werd de raad gevraagd om in te stemmen met de garantstelling voor het begrote jaarlijkse exploitatietekort van € 198.000 dat op termijn wordt teruggebracht naar € 150.000 en om bekrachtiging van het benodigde investeringskrediet van € 6.175.800 om de bouw van de Klameare mogelijk te maken. De definitieve bestemmingen van deze bedragen liggen volgens het college nu nog niet vast, want hij wenst dit te betrekken bij de integrale afweging van de actualisatie van de Programmabegroting die op 2 februari 2023 wordt besproken.
Dat laatste vond de VVD niet een goed idee. Volgens woordvoerder Mark de Man is het in zijn ogen vreemd en niet uitlegbaar om de technische financiële vertaling los te koppelen en daar later over te beslissen. Als er nu positief wordt ingestemd, is het irreëel dat er in februari mogelijk negatief wordt besloten in het kader van de afweging van financiën. Bovendien vertraagt het loskoppelen onnodig het vervolgproces. Een reden voor het raadslid om deze zienswijze via een amendement te veranderen.
Wethouder Bauke Dam beloofde dat het college het amendement ook steunt. De nieuwe Klameare komt er en wachten op de financiële vertaling van de investering zou niet chique zijn. Bijna alle raadsleden waren het daarmee eens. Pieter Greidanus (Nieuw Sociaal) was het wel eens met de bouw van een nieuwe Klameare, maar de jaarlijkse bijdrage in het exploitatietekort moet volgens hem ten laste worden gebracht van het Ontwikkelfonds. Wanneer toekomstige tekorten van de Klameare simpelweg door de gemeente worden betaald levert dat precedentwerking op. Dan hebben andere ontmoetingsplaatsen ook recht om bij de gemeente aan te kloppen als hun exploitatie rode cijfers schrijft. Zijn zienswijze, ook verwoord in een amendement, werd door een ruime meerderheid afgewezen.
Verreweg de meeste fracties waren zeer positief over het doorzettingsvermogen en de inzet van de Klameare-bestuurders en alle andere betrokkenen.
Om dit soort voorstellen ben ik weer de politiek ingegaan, zei Marijke Roskam (PvdA). Ze heeft groot vertrouwen in de Workumers die al veel tijd en energie in dit project hebben gestoken. Het is mooi dat er vlak voor de kerstdagen een positief besluit is genomen. Op de vraag van Cees Riezebos (Volkspartij) wat straks de bestemming wordt van de huidige Klameare, wist wethouder Dam voorlopig geen passend antwoord te bedenken. Woningbouw zou een mogelijkheid kunnen zijn.
Het college van Súdwest-Fryslân had in juli al besloten om de raad vóór 1 november een voorstel te zullen doen over de mogelijkheden voor het bouwen van een nieuwe Klameare op de locatie van de voormalige basisschool De Pipegaal. De voorbereiding heeft toch meer tijd gekost, waardoor het agendapunt net voor het einde van 2022, en wel op 22 december, aan de gemeenteraad werd gepresenteerd. Vandaar dat de publieke tribune van de raadszaal hoofdzakelijk met belangstellende Workumers was gevuld.
Zoals bekend moest de oorspronkelijke Klameare wijken voor een binnenhaven en kreeg deze tezamen met de bibliotheek een nieuw onderkomen in het voormalige gemeentehuis van Nijefurd aan de Merk en de Begine. Vanaf de start bleek al snel dat de indeling van het huidige gebouw niet optimaal is en een negatieve weerslag had op de exploitatie.
De indeling van de huidige Klameare blijkt in de praktijk niet bevorderlijk voor de gemeenschapszin. De bar bevindt zich in een hoek van het gebouw en heeft niet de uitstraling van een centrale ontmoetingsplaats. Het aantal consumpties is vergeleken met de voormalige Klameare met de helft gedaald. De bar-omzet is een zeer belangrijke inkomstenbron om de exploitatie sluitend te krijgen. Juist deze opgedroogde bron van inkomsten verklaart daarmee het ontstane probleem. De vaste lasten zijn niet te betalen uit de gereduceerde omzet. Dat geeft een negatief resultaat van € 60.000 per jaar. Hierin zijn trouwens ook de onderhoudskosten begrepen. Al snel na de opening bleek dat er sprake was van geluidsoverlast binnen de overige ruimtes, vooral als in de zaal beneden werd gezongen of gemusiceerd.
Er zijn pogingen gedaan om dat euvel te verhelpen, maar zonder afdoend resultaat. Nog steeds moet er rekening worden gehouden met storend geluid, waardoor ruimtes soms onbenut moeten blijven, omdat activiteiten elkaar anders in de weg zitten. In de winters van 2017 en 2018 waren er regelmatig problemen met de verwarming, waardoor het vaak te koud was in het gebouw.
In de gemeenteraadsvergadering van juni 2019 heeft toenmalig wethouder Erik Faber geantwoord op vragen van de VVD over de situatie bij de Klameare. Hij vertelde toen de gemeenteraad dat het college ervan overtuigd was dat het gemeenschapshuis in onze stad in een behoefte voorziet. Hij beloofde dat de gemeente graag met de inwoners van Workum wil zoeken naar een passende oplossing voor de problemen. In diezelfde vergadering werd ook afgesproken dat in het najaar van 2019 de stand van zaken zou worden voorgelegd aan de raad. Die belofte wordt nu pas, in de nadagen van 2022, ingelost. Dat wil niet zeggen dat er tussentijds niets is gebeurd. Want er hebben meerdere gesprekken plaatsgevonden tussen wethouder Faber en vertegenwoordigers van het Klameare-bestuur, Plaatselijk Belang en de gebruikers van het gemeenschapshuis.
Ook het Filmtheater Workum is tussentijds in beeld gekomen omdat dit plannen had om uit te breiden. Aangezien de prioriteit eerst lag bij het realiseren van een alternatief voor de Klameare, moedigde het college een samenwerking aan tussen de Klameare en het Filmtheater. Het lijkt erop dat de twee organisaties elkaar hebben gevonden.
(Bron Friso)