Wie de gebroeders Anker noemt, denkt aan het bekendste advocatenduo van Friesland. Gecombineerd hebben ze 82 jaar aan expertise, maar van ophouden is nog zeker geen sprake! De kwieke heren gaan op zeventigjarige leeftijd, nog steeds het land door om verschillende lezingen te geven en afgelopen vrijdag 27 oktober was het de beurt aan Workum. De populariteit van de gepensioneerde advocaten Wim en Hans Anker is na al die jaren onverminderd hoog en dat was te merken aan het aantal verkochte kaartjes voor de lezing. De Klameare was volledig uitverkocht en het publiek kwam van heinde en verre om de gebroeders in actie te zien. Voorafgaand aan de lezing klonken er al vele enthousiaste geluiden en werd er verzekerd, dat er enorm gelachen zou worden. Dat was een belofte die meer dan vervuld werd: het werd lachen, gieren en brullen met de vrolijke heren.,,
De avond vloog voorbij, waarbij in het eerste uur ingegaan werd op de vijf kernwaarden voor de Ankers. Deze kernwaarden worden nog steeds gehanteerd bij Anker & Anker, want – zo legde Wim Anker uit – enkel dan mag de naam van het advocatenkantoor gebruikt worden. Aan de keukentafel met vader Jacobus Anker werden deze principes besproken en vastgelegd. Voor de kenners onder ons was Jacobus uiteraard ook een half jaar waarnemend burgemeester in Workum. Een van de principes omvat het focussen op het strafrecht en daarbij uitsluitend verdachten te verdedigen. Hierdoor hebben de heren dubieuze namen verdedigd, zoals onder anderen Robert M. van het Hofnarretje, Ferdi E. met de moord op Gerrit Jan Heijn, en Martha U., de Engel des Doods. De advocaten gaven aan dat het een veelgestelde vraag is, waarom zij “zo’n monster zouden willen verdedigen”. Hierop stelden zij dat iedereen in de maatschappij het verdient om met hand en tand verdedigd te worden en dat het in eerste instantie nog steeds om een verdachte gaat, en niet om een dader. Zo zijn er ook zaken geweest, waarbij verdachten vrijgepleit werden, terwijl het publiek en de media hun oordeel al klaar hadden staan. Juist als je verdacht bent, verdien je de beste verdediging, aldus de heren.
Daarnaast staan zij alleen verdachten bij die zelf het initiatief hebben genomen om contact op te nemen met het advocatenkantoor, zoals ook in de gedragsregels vastgelegd is. Het is volgens de gebroeders een zorgelijke ontwikkeling van de afgelopen tien jaar dat advocaten zelf de touwtjes in handen nemen en contact opnemen met verdachten. Zo bleek dat in Spanje meerdere Nederlandse advocaten polshoogte hadden genomen bij de Spaanse autoriteiten om eventueel in contact te komen met Jos B. Als derde kernwaarde worden alle verdachten bijgestaan, er wordt niemand geweigerd op grond van de aard of de ernst van het feit. Het advocatenkantoor moest enkel mensen afwijzen op grond van tijd- of capaciteitsgebrek.
Vervolgens hebben de advocaten altijd als regel gehad dat zij de regie in handen hebben en niet de verdachte. Tijdens de lezing werd duidelijk dat mensen die zich hier niet aan hielden, niet langer bijgestaan werden. Zo waren voornamelijk de advocaten de lastigste verdachten, aangezien zij eraan gewend waren om de touwtjes in handen te hebben. Tot slot wordt er geen onderscheid gemaakt tussen betalende zaken of pro deo-zaken, iedereen is welkom ongeacht de inhoud van de beurs.
In het half uur na de pauze werd er ingegaan op 82 jaar expertise van de gepensioneerde advocaten en werden er drie zaken uitgelicht die het meest indruk hebben gemaakt. De eerste zaak is volgens hen het mooist te noemen, aangezien ze door het aan de kaak te stellen van de onbetrouwbaarheid van flitspalen in de jaren negentig, ervoor gezorgd hebben dat er uiteindelijk een 3% correctie marge toegepast moest worden op alle snelheidsboetes. Dit zorgde voor een hoop opschudding bij de overheid, waardoor miljoenen guldens moesten worden teruggestort en geconfisqueerde auto’s dienden teruggegeven te worden. Dat was de eerste en enige keer dat de gebroeders Anker positieve post ontvingen en vervolgens – na een ludieke bedankbrief van Hans Anker – nog vijf liter aan drank opleverde.
De tweede zaak was de meest emotionele zaak, namelijk de zaak rondom de nieuwjaarsbrand in Volendam. Hierbij stonden de Ankers de drie verdachten bij: Jan Veerman, Laura Veerman en John Veerman. Voordat Wim moest pleiten, kreeg hij als tip van Hans om zich niet om te draaien naar het publiek. Daar zaten namelijk alle slachtoffers van de brand. Een schrijnend en emotioneel gezicht, aldus de heren. Er is altijd contact gehouden met de verdachten en 1 november zal er ook een lezing plaatsvinden in samenwerking met instanties rondom de Volendambrand en Jan Veerman, die destijds veroordeeld werd voor de brand. Daarnaast hebben de gebroeders Anker zich jarenlang niet laten zien in Volendam.
De laatste zaak is Wim Anker het meest aan het hart gegaan. Ferdi E. vermoordde Gerrit Jan Heijn en hield lange tijd de schijn op dat Heijn nog in leven was. Uiteindelijk is hij tegen de lamp gelopen, toen hij het losgeld uitgaf in een slijterij en Ferdi E. gearresteerd werd. Wim heeft in de rechtszaak Ferdi bijgestaan en uiteindelijk is deze vervroegd vrijgekomen, nadat hij na slechts drie jaar uitbehandeld was in de tbs-kliniek. Het opmerkelijke in deze zaak is dat de weduwe van Heijn, Hank Heijn, Ferdi E. heeft vergeven en tot op de dag van vandaag contact houdt met Wim Anker. Bij het afscheid van Wim en Hans Anker op 31 december 2021 ontvingen zij een bijzonder gebaar van de familie Heijn, waarin zij de gebroeders Anker bedanken voor hun jarenlange inzet. Hiermee wordt de lezing op passende wijze afgesloten. De gebroeders Anker zorgen voor een lach en een traan.
(Bron Friso)